Le duc de Sussex fait face à plus de critiques que jamais après avoir partagé les détails intimes de sa vie grandissant en tant que membre de la famille royale dans la mémoire à succès « Spare ». Parmi plusieurs autres révélations choquantes, Prince Harry a affirmé que son frère aîné, le prince William, l’a attaqué physiquement lors d’une dispute à propos de Meghan Markle, selon The Guardian. Ailleurs, le royal défecteur a prétendu que leur père, Charles III, l’a traité littéralement comme un accessoire dès le moment de sa naissance, lui donnant un surnom cruel qui lui collerait à la peau toute sa vie.
Lorsque « Harry & Meghan » est sorti sur Netflix fin dernier, le ancien majordome de la princesse Diana, Paul Burrell, a affirmé qu’elle aurait été dévastée d’entendre son fils parler de sa famille de manière aussi négative. Selon Yahoo! News UK, lors d’une apparition dans l’émission de télévision « Lorraine », Burrell s’est emporté : « Cela ne serait pas arrivé si elle était encore là, mais elle aurait rappelé à Harry sa position et elle lui aurait dit : tu es né dans cette famille, je suis fière que mes fils fassent partie de cette famille, et elle était fière de faire partie de la famille royale. La famille royale est plus grande que toute personne. »
Et maintenant, l’ancien confident de Diana s’exprime à nouveau, cette fois de sa propre initiative, à la suite de la publication de la mémoire explosive de Harry.
Paul Burrell regrette que Harry ne l’ait pas contacté directement
En parlant sur GB News, Paul Burrell a exprimé sa déception quant à la manière dont sa relation très étroite avec la princesse Diana a été traitée dans « Spare ». Burrell a été choqué d’apprendre que Prince Harry ne l’a pas mentionné par son nom, faisant référence au long-temps aide de Diana comme « le majordome » et révélant : « Même mes fils qui ont grandi avec William et Harry dans la nursery m’ont dit : ‘Papa, pourquoi a-t-il fait ça ? Pourquoi ferait-il ça ?’ «
Burrell, qui a travaillé pour Diana de 1988 à 1997, lorsqu’elle est décédée dans une altercation avec les paparazzi à Paris (selon ABC News), est allé jusqu’à se décrire comme une autre des nombreuses victimes de le duc de Sussex. « J’ai beaucoup aimé sa mère et je suis dévoué à sa mémoire », a-t-il affirmé, soutenant que Harry savait ce qu’il faisait en incluant certains détails dans le livre, ce qui, selon Burrell, montre l’hypocrisie inhérente du prince.
« Il se plaint et gémit des gens qui l’ont sacrifié sur un autel de RP – il vient de faire la même chose à sa famille et à ses amis, y compris moi », a déclaré l’ancien confident de Diana, arguant que peu importe à quel point Harry pourrait être blessé, il aurait pu lui parler directement plutôt que de partager ses sentiments avec le monde. « Je sais comment il se sent. Je le sais parce que j’étais là. Mais cette humiliation publique de sa famille n’est pas la réponse », a déclaré Burrell. La position de Burrell n’est pas vraiment surprenante, étant donné qu’il avait précédemment déclaré que Meghan et Harry devraient être dépouillés de leurs titres.
Il est clair que les révélations de Prince Harry dans son livre ont suscité beaucoup de réactions et de critiques de la part de ceux qui ont été mentionnés dans le livre. Cependant, il est important de rappeler que ces révélations proviennent d’une seule perspective et il est important de prendre ces informations avec prudence. Quoi qu’il en soit, il est indéniable que le livre de Prince Harry et ses récentes apparitions télévisées ont suscité beaucoup de discussions et de spéculations sur sa vie personnelle et sa relation avec sa famille royale.
[…] tension monte entre le Prince Harry et le Roi Charles III à l’approche du […]