Johnny Depp, grosses frayeurs avec Amber Heard – un livre préparé en catimini promet des confidences CHOC

0
17

Un jour après que le verdict final du procès en diffamation de Johnny Depp contre Amber Heard a finalement été annoncé , les discussions se poursuivent sur la façon dont le jury est arrivé à la conclusion qu’il favorisait la star de Pirates des Caraïbes par rapport à son ex-femme. Plusieurs experts juridiques se sont prononcés sur les arguments qui ont donné la victoire à Depp dans le procès, soulignant le manque de crédibilité de Heard comme l’un des éléments clés qui ont favorisé le travail de l’équipe juridique de l’acteur.

Il a même été souligné que Amber Heard est sorti du contre-interrogatoire vaincu et sans plus aucune crédibilité, en plus d’avoir commis plusieurs erreurs tout au long du procès. Apparemment, les jurés pensaient probablement qu’Amber Heard mentait au sujet des abus qu’elle prétendait avoir subis de la part de la star de 58 ans.

« L’affaire allait monter et descendre sur sa crédibilité plus que sur toute question juridique nuancée. Et elle n’a tout simplement pas traversé le procès avec sa crédibilité intacte », a déclaré l’ancien juge californien Halim Dhanidina au New York Post. « Elle (Amber) mentait à propos de (Johnny) exprès parce qu’elle avait un problème avec lui. Et ça, pour moi, c’est ce qu’il faut retenir de ce procès », a-t-il ajouté.

Le manque de sincérité de la part de Heard devant les jurés, notamment à des moments où ses réactions auraient semblé exagérées, exagérées ou qu’elle ne méritait pas d’empathie, ont également été des éléments négatifs pour l’actrice, sans oublier l’excellent travail de l’équipe juridique de Depp. et le moment où Amber a mentionné Kate Moss, l’ex-petite amie de Johnny.

« Beaucoup d’indices émotionnels d’Amber Heard à la barre des témoins ne correspondaient pas à son témoignage. Elle devenait très passionnée à des moments étranges ou faisait des tentatives maladroites pour se connecter avec le jury en leur parlant directement », a déclaré Mitra Ahouraian, avocate du divertissement à Beverly Hills. a déclaré au New York Post.

« Elle a également été prise dans beaucoup trop d’incohérences, ce qui rend difficile de savoir quelles parties croire et quelles parties ne pas croire. Même s’il y avait une part de vérité dans ses déclarations, son propre témoignage et ses propres mots documentés dans des enregistrements audio, sonnaient faux durant ce procès », a ajouté l’avocate Mitra Ahouraian.

Par ailleurs, selon un proche d’Amber Heard, elle envisagerait d’écrire un livre. « Elle considère que sa carrière à Hollywood est terminée à cause de son divorce avec Johnny Depp. Amber va prendre le temps de réfléchir et de se battre. Elle n’a vraiment pas d’autres choix », a confié un membre de l’entourage de la comédienne.

Laisser un commentaire